Le gouvernement fait le contraire de ce qu’il dit !

L’annonce minimaliste de l’arrêt de commercialisation d’Efluelda dans un DGS-Urgent du 23 avril dernier n’est pas passée inaperçue. Inquiète de précommandes de vaccins contre la grippe trop faibles pour répondre aux besoins de la population française lors de la prochaine campagne, la Direction générale de la santé (DGS) appelle les pharmaciens à revoir leurs estimations à la hausse et prolonge la saison des précommandes jusqu’au 15 mai. C’est à cette occasion que les officines ont découvert le retrait du marché français du vaccin Efluelda dans les prochaines semaines. Et l’engagement de Sanofi de proposer aux près de 11 000 pharmacies ayant précommandé Efluelda un remplacement par son vaccin antigrippal à dose standard VaxigripTetra.

Politique tarifaire

La raison ? Une réévaluation de son prix public à la baisse. Fixé en décembre 2020 à 30,41 euros TTC (versus 11,17 euros pour VaxigripTetra et Influvac Tetra), il a ensuite été révisé à 26 euros (versus 9,50 euros pour les deux autres vaccins disponibles). Pour la FSPF, c’est un symptôme de plus de la politique tarifaire du gouvernement. « On ne peut défendre un accès à des médicaments de qualité tout en réduisant de 1 milliard d’euros par an les dépenses de santé, souligne son président Philippe Besset. À l’inverse de tous nos voisins européens, et comme à leur habitude, nos pouvoirs publics ont voulu tirer les prix à la baisse, les fixant à un niveau inférieur aux coûts de production et de distribution du laboratoire. » Ce qui rend impossible, explique Sanofi dans un communiqué, la mise à disposition d’Eflueda lors de la prochaine campagne de vaccination, et ce, « en dépit d’un investissement de 50 millions d’euros pour assurer en France une partie de la production ».

Empreinte industrielle